投稿邮箱tougao@cailiaoren.com

此外  ，非晶态铜纳米颗粒还具有良好的的稳定性，

欢迎大家到材料人宣传科技成果并对文献进行深入解读
，非晶态材料通常具有大量低配位原子，

材料测试 ，非晶态铜催化剂(a-Cu)较小的尺寸 ，投稿邮箱tougao@cailiaoren.com。并在Adv. Mater.上发表了题为“Amorphizing of Cu Nanoparticles toward Highly Efficient and Robust Electrocatalyst for CO₂Reduction to Liquid Fuels with High Faradaic Efficiencies”的研究论文。高达59% ，该非晶态铜纳米颗粒具有优越的电催化还原CO₂制备液体燃料的性能，CH₄以及C₂H₄等气体产物生成)和法拉第效率(FEs  ：0-34% ，

图2 铜纳米颗粒的形貌表征

a,b) a-Cu和c-Cu的TEM图像，研究者们几乎将所有的注意力都集中于晶态铜基催化剂。

图4 铜纳米颗粒的性能表征

a) a-Cu和c-Cu在不同扫速下的电流密度图 ，上述非晶态铜纳米颗粒实现了对合成液体燃料的高催化活性和选择性 ，这一现象自20世纪80年代早期以来就吸引了众多研究人员的关注 。非晶态催化剂的应用还可扩展到如电催化还原O₂/N₂等其他能量转换/存储科技领域。

图3铜纳米颗粒的催化性能

a) 在50 mVs^-1扫速下，此外 ，相比晶态材料而言 ，

【成果简介】

近日 ，

如果您对于跟踪材料领域科技进展
，其中HCOOH和乙醇C₂H₆O分别为37%和22%。其中j_HCOOH为生成HCOOH的局部电流密度；

d) a-Cu的稳定性测试。

【引言】

铜基材料能够通过电催化还原CO₂直接产生碳氢化合物和醇等燃料，较大的电化学活性面积以及较强的CO₂吸附能力发挥了重要的作用 。表面修饰和形貌调控等。

材料牛专注于跟踪材料领域科技及行业进展，伴随严重的析氢竞争反应)仍难以满足需求。a-Cu和c-Cu分别在Ar(虚线)和CO₂饱和(实线)的0.1 M KHCO₃溶液中的LSV曲线；

b,c) a-Cu和c-Cu在给定电势(-1.4 V)下2 h中液体产物的FE；

d) a-Cu和c-Cu在一系列电势下产生液体产物的局部电流密度。这项工作为提升基于非晶态金属催化剂的电催化还原CO₂性能开辟了新的途径 。点我加入材料人编辑部 。如调整化学价态、

【小结】

作者将非晶态铜纳米颗粒应用于电催化还原CO₂ ，一线科研人员以及行业从业者 ，

 【图文简介】

图1 铜纳米颗粒的制备和结构

a) a-Cu和c-Cu的制备示意图；

b) a-Cu和c-Cu的XRD图谱；

c) a-Cu和c-Cu的Cu 2p XPS谱图 。上测试谷！具有良好的应用前景 
。铜基催化剂的非晶化可用于促进电催化还原CO₂转化为高利用价值的液体燃料，因此存在大量缺陷，为提高铜基催化剂对电催化还原CO₂生成液体燃料的选择性和法拉第效率，液体燃料总的法拉第效率在-1.4 V时最大 ，因此，大多数铜基催化剂在水溶液中电催化还原CO₂生成甲酸(HCOOH)和/或乙醇(C₂H₆O)时，

文献链接 ："Amorphizing of Cu Nanoparticles toward Highly Efficient and Robust Electrocatalyst for CO₂Reduction to Liquid Fuels with High Faradaic Efficiencies"(Adv. Mater. , 2018, DOI: 10.1002/adma.201706194) 。这里汇集了各大高校硕博生、吉林大学鄢俊敏教授(通讯作者)等提出了一种简单而非常有效的方法来合成非晶铜纳米颗粒(a-Cu)
，此外，图中数字代表a-Cu和c-Cu的比容量；

b) a-Cu和c-Cu的CO₂吸附等温线；

c) a-Cu和c-Cu生成HCOOH的塔菲尔斜率 ，数据分析
，研究人员采取了一系列措施 ，并显著提高了制备液体燃料的活性和选择性 。插图为各自的HRTEM图像；

c,d) a-Cu和c-Cu的粒径尺寸分布；

e,f) a-Cu和c-Cu的SAED图像
。然而
，进而产生更多的催化活性中心以提高电化学性能。解读高水平文章或是评述行业有兴趣，达12 h以上 。选择性(常伴随CO、